Si intensifica lo scontro politico sulla Legge di Bilancio 2027, con Italia Viva che torna a criticare le scelte economiche dell'esecutivo guidato da Giorgia Meloni.
A intervenire è il vicepresidente del partito, Enrico Borghi, che contesta l'impostazione degli interventi fiscali rivolti al settore bancario, alle fondazioni di origine bancaria e alle società energetiche.
Secondo il senatore, il governo starebbe cercando di reperire risorse attraverso misure presentate all'opinione pubblica come un contributo richiesto ai soggetti economicamente più forti, senza considerare adeguatamente le possibili conseguenze sul sistema produttivo.
In una dichiarazione diffusa dall'ANSA, Borghi parla apertamente di una politica economica populista e critica la scelta di individuare nelle banche e nelle imprese energetiche i principali destinatari di nuovi interventi fiscali.
Per il parlamentare, il rischio è che le misure finiscano per incidere non soltanto sui bilanci delle società coinvolte, ma anche sui cittadini e sulle imprese che utilizzano i loro servizi.
Link to «Banche trattate come un Bancomat»: l'attacco di Italia Viva«Banche trattate come un Bancomat»: l'attacco di Italia Viva
La critica più diretta riguarda la strategia fiscale adottata nei confronti degli istituti di credito.
Borghi sostiene che l'esecutivo consideri il settore bancario una fonte immediata di risorse per finanziare la Manovra, facendo leva su una narrazione politica che presenta banche e grandi imprese come soggetti privilegiati.
Secondo il vicepresidente di Italia Viva, questa impostazione rischia di alimentare una contrapposizione tra cittadini e operatori economici senza affrontare le questioni strutturali della crescita.
Il senatore richiama anche le recenti osservazioni dell'amministratore delegato di Intesa Sanpaolo, Carlo Messina, che ha espresso perplessità sulle misure contenute nella Legge di Bilancio.
Per Borghi, le critiche provenienti dal vertice di uno dei principali gruppi bancari italiani dovrebbero indurre il governo a valutare con maggiore attenzione gli effetti degli interventi.
Il punto centrale della sua contestazione riguarda il ruolo delle banche e delle assicurazioni nella stabilità finanziaria del Paese, anche in considerazione delle quote di debito pubblico detenute da questi operatori.
Link to Il rischio per famiglie e correntisti: «Le banche trasferiranno i costi»Il rischio per famiglie e correntisti: «Le banche trasferiranno i costi»
Uno degli aspetti più rilevanti dell'intervento di Borghi riguarda le possibili ripercussioni delle misure fiscali sui clienti degli istituti di credito.
Secondo il senatore, un aumento degli oneri a carico delle banche potrebbe tradursi in un incremento dei costi dei servizi finanziari.
Le conseguenze, nella sua ricostruzione, potrebbero interessare famiglie, imprese e correntisti, attraverso condizioni economiche meno favorevoli o maggiori commissioni.
Il ragionamento si fonda sull'ipotesi che gli istituti di credito decidano di compensare almeno una parte dei maggiori costi fiscali modificando le condizioni applicate alla clientela.
Si tratta, tuttavia, di un possibile effetto economico e non di una conseguenza automatica. L'impatto concreto dipenderà dalle disposizioni definitive della Manovra, dalle scelte dei singoli istituti e dalle condizioni di concorrenza del mercato bancario.
Borghi considera comunque questo rischio un elemento sufficiente per chiedere una revisione dell'impostazione del governo.
La critica si inserisce nel più ampio confronto politico sulla distribuzione del carico fiscale e sull'effettiva capacità delle misure di tutelare i redditi delle famiglie.
Link to Fondazioni bancarie, l'allarme sui finanziamenti al terzo settoreFondazioni bancarie, l'allarme sui finanziamenti al terzo settore
Il vicepresidente di Italia Viva dedica una parte significativa del suo intervento anche alle fondazioni di origine bancaria.
Secondo Borghi, le misure previste dalla Legge di Bilancio potrebbero ridurre le risorse disponibili per le attività sociali e assistenziali sostenute da questi enti.
Le fondazioni bancarie svolgono infatti un ruolo importante nel finanziamento di iniziative culturali, progetti educativi, interventi di inclusione sociale e attività di sostegno alle persone più vulnerabili.
Attraverso contributi e finanziamenti, collaborano con organizzazioni del terzo settore, associazioni e realtà impegnate nell'assistenza.
Borghi teme che un aumento del carico fiscale possa determinare una riduzione delle erogazioni, con conseguenze per i soggetti che beneficiano di questi interventi.
Il senatore sintetizza questa preoccupazione sostenendo che, alla fine, il peso delle decisioni economiche rischierebbe di ricadere soprattutto sulle fasce sociali più fragili.
Anche in questo caso, la portata degli effetti dipenderà dall'entità delle misure approvate e dalla capacità delle singole fondazioni di mantenere i propri impegni.
Link to Energia, Borghi avverte: meno investimenti e crescita a rischioEnergia, Borghi avverte: meno investimenti e crescita a rischio
Un altro punto di forte contestazione riguarda gli interventi sulle società che producono energia.
Secondo Borghi, l'imposizione di nuovi oneri fiscali potrebbe ridurre la disponibilità di risorse da destinare agli investimenti industriali.
Il settore energetico riveste un ruolo strategico per l'economia italiana, sia per l'approvvigionamento e la sicurezza delle forniture sia per lo sviluppo delle infrastrutture e delle tecnologie legate alla transizione energetica.
Le imprese del comparto sono impegnate in investimenti che possono riguardare reti, impianti di produzione, sistemi di accumulo e innovazione tecnologica.
Per il vicepresidente di Italia Viva, una politica fiscale eccessivamente onerosa rischierebbe di rallentare questi programmi, con conseguenze sulla capacità produttiva e sulle prospettive di crescita del Paese.
Il senatore collega inoltre il problema alla progressiva conclusione della fase di investimenti straordinari sostenuti dal Piano nazionale di ripresa e resilienza.
Nella sua valutazione, il venir meno della spinta economica legata al Pnrr rende ancora più importante preservare la capacità di investimento delle imprese private.
Link to L'allarme sulla crescita: «Rischiamo stagnazione o recessione»L'allarme sulla crescita: «Rischiamo stagnazione o recessione»
La critica di Borghi si estende alle prospettive complessive dell'economia italiana.
Il senatore sostiene che un'eccessiva pressione fiscale sui settori bancario ed energetico possa compromettere gli investimenti e indebolire ulteriormente la crescita.
Il riferimento è a uno scenario nel quale, esaurita la fase di maggiore impatto degli investimenti finanziati dal Pnrr, l'economia italiana potrebbe trovarsi con margini di espansione limitati.
Secondo il vicepresidente di Italia Viva, penalizzare proprio i comparti che possono contribuire a sostenere investimenti e attività produttive sarebbe una scelta controproducente.
Da qui l'avvertimento sul rischio di una crescita molto debole, fino alla possibilità di una fase recessiva.
Si tratta di una previsione politica formulata da Borghi, non di un esito già accertato. L'andamento dell'economia dipenderà infatti da numerosi fattori, tra cui la domanda interna, gli investimenti, il commercio internazionale e l'effettiva applicazione delle misure fiscali.
La posizione del senatore riflette comunque una delle principali contestazioni avanzate dalle opposizioni alla Manovra: il timore che la ricerca di nuove entrate possa incidere negativamente sulla capacità del Paese di crescere.
Link to Il riferimento al «populismo sudamericano di Palazzo Chigi»Il riferimento al «populismo sudamericano di Palazzo Chigi»
Nella conclusione della dichiarazione riportata dall'ANSA, Borghi utilizza un'espressione particolarmente dura nei confronti dell'esecutivo.
Il vicepresidente di Italia Viva parla di una politica economica costruita sul populismo, richiamando polemicamente il cosiddetto «populismo sudamericano di Palazzo Chigi».
Il riferimento si inserisce nel confronto politico degli ultimi giorni, segnato dalle critiche rivolte alla maggioranza anche da Matteo Renzi dopo le osservazioni di Carlo Messina sulla Legge di Bilancio.
Italia Viva contesta soprattutto il metodo con cui il governo affronta il rapporto con banche e grandi imprese.
Secondo il partito, la ricerca di risorse attraverso interventi fiscali settoriali rischierebbe di essere accompagnata da una comunicazione politica che contrappone gli interessi dei cittadini a quelli degli operatori economici.
La maggioranza, dal canto suo, sostiene la necessità di reperire risorse per finanziare le priorità della Manovra e distribuire il contributo fiscale tra diversi comparti dell'economia.
Il confronto riguarda quindi non soltanto le singole disposizioni, ma anche il modello di politica economica che il governo intende perseguire.
Link to Manovra 2027, cresce lo scontro tra Italia Viva e governo MeloniManovra 2027, cresce lo scontro tra Italia Viva e governo Meloni
Le dichiarazioni di Enrico Borghi si aggiungono a quelle del leader di Italia Viva Matteo Renzi, intervenuto in difesa dell'amministratore delegato di Intesa Sanpaolo dopo le polemiche con alcuni esponenti della maggioranza.
Il partito mantiene una posizione critica nei confronti degli interventi fiscali previsti dalla Legge di Bilancio, ritenendo che possano avere effetti negativi sul sistema economico.
Le preoccupazioni riguardano tre ambiti principali: i costi dei servizi bancari per cittadini e imprese, la disponibilità di risorse per il terzo settore e la capacità di investimento delle società energetiche.
Per Borghi, il rischio è che misure presentate come un contributo richiesto ai soggetti economicamente più forti finiscano per produrre conseguenze sui consumatori, sulle realtà sociali e sulla crescita del Paese.
La discussione proseguirà durante l'esame parlamentare della Manovra, quando saranno valutate le eventuali modifiche alle disposizioni fiscali e le relative coperture finanziarie.
Il confronto tra governo e opposizioni resta dunque aperto, con il ruolo delle banche, delle fondazioni e delle imprese energetiche al centro del dibattito sulla politica economica italiana.
(Associated Medias) - Tutti i diritti sono riservati