La fine del conflitto tra Russia e Ucraina potrebbe essere subordinata, nelle intenzioni di alcuni negoziatori vicini a Mosca, a condizioni che coinvolgono l'intero sistema di sicurezza europeo.
È quanto emerge dalle indiscrezioni diffuse il 13 novembre dal quotidiano tedesco Bild, che ha ricostruito i contenuti di una proposta circolata nell'ambito dei recenti colloqui diplomatici ad Abu Dhabi.
Il documento delineerebbe un nuovo assetto geopolitico nel quale la Russia otterrebbe non soltanto importanti concessioni territoriali da Kiev, ma anche limitazioni alla presenza militare della Nato nell'Europa orientale e settentrionale.
Le richieste riguarderebbero Ucraina, Moldova, Finlandia, Estonia, Lettonia e Lituania, con conseguenze potenzialmente significative per gli equilibri strategici del continente.
La ricostruzione, tuttavia, presenta un elemento essenziale di incertezza: il piano sarebbe una delle diverse proposte informali in discussione negli ambienti negoziali russi e non è stato confermato come documento ufficiale approvato dal presidente Vladimir Putin.
Il Cremlino ha inoltre contestato pubblicamente almeno una delle condizioni attribuite a Mosca.
Link to Donbass interamente alla Russia, anche i territori non conquistatiDonbass interamente alla Russia, anche i territori non conquistati
Il primo punto della proposta riguarda il futuro territoriale dell'Ucraina.
Secondo la ricostruzione, Mosca vorrebbe mantenere il controllo delle aree attualmente occupate dalle proprie forze armate e ottenere l'intero Donbass, comprese le porzioni delle regioni di Donetsk e Luhansk ancora amministrate da Kiev.
Si tratterebbe di una concessione particolarmente rilevante, perché comporterebbe il trasferimento alla Russia anche di territori che l'esercito di Mosca non è riuscito a conquistare militarmente.
La richiesta confermerebbe la distanza tra le posizioni dei due Paesi sulla definizione dei confini e sulle condizioni necessarie per interrompere le ostilità.
Per l'Ucraina, la rinuncia a territori ancora sotto il proprio controllo rappresenterebbe una questione estremamente delicata, sia dal punto di vista politico sia sotto il profilo della sovranità nazionale.
Il documento non prevederebbe, inoltre, uno scambio territoriale che possa compensare le cessioni richieste a Kiev.
L'obiettivo attribuito ai negoziatori russi sarebbe quindi quello di ottenere attraverso un accordo diplomatico il riconoscimento di un controllo territoriale più ampio rispetto a quello effettivamente esercitato sul campo.
Link to Ucraina neutrale, niente Nato ma possibile ingresso nell'Unione europeaUcraina neutrale, niente Nato ma possibile ingresso nell'Unione europea
Un altro elemento centrale del presunto piano riguarda il futuro internazionale dell'Ucraina.
Mosca chiederebbe a Kiev di assumere uno status permanente di neutralità, rinunciando alla possibilità di entrare nella Nato.
L'adesione all'Alleanza Atlantica rappresenta da anni uno dei principali punti di contrasto tra Russia e Ucraina, soprattutto dopo l'invasione su larga scala iniziata nel febbraio 2022.
Nella proposta riportata dalla stampa tedesca, tuttavia, non sarebbe escluso un futuro ingresso ucraino nell'Unione europea.
La distinzione rifletterebbe la volontà russa di impedire un ulteriore ampliamento della Nato, lasciando formalmente aperta la prospettiva di un'integrazione economica e politica di Kiev con Bruxelles.
Un'eventuale neutralità permanente avrebbe però conseguenze importanti sulle garanzie di sicurezza dell'Ucraina.
Kiev ha ripetutamente sostenuto la necessità di ottenere strumenti credibili per prevenire nuove aggressioni, considerando insufficienti gli impegni diplomatici privi di adeguate garanzie.
Il piano attribuito a Mosca prevederebbe anche l'esclusione della presenza di truppe europee sul territorio ucraino dopo la conclusione della guerra, limitando ulteriormente le possibili forme di protezione militare internazionale.
Link to Odessa e Mykolaiv smilitarizzate: il controllo del Mar NeroOdessa e Mykolaiv smilitarizzate: il controllo del Mar Nero
Le condizioni russe riguarderebbero anche due infrastrutture strategiche per l'economia e la sicurezza ucraina: i porti di Odessa e Mykolaiv.
Secondo il documento, entrambi dovrebbero essere smilitarizzati e non potrebbero più essere utilizzati come basi navali.
La richiesta avrebbe conseguenze rilevanti per le capacità di difesa dell'Ucraina lungo la costa del Mar Nero.
Odessa rappresenta uno dei principali sbocchi commerciali del Paese e riveste un ruolo fondamentale per le esportazioni, in particolare quelle agricole.
Mykolaiv, invece, possiede una lunga tradizione industriale e cantieristica legata anche alla costruzione navale.
La limitazione delle attività militari in queste aree ridurrebbe la possibilità per Kiev di mantenere una presenza navale autonoma in un settore strategico.
Il piano comprenderebbe inoltre accordi destinati a garantire la libertà di navigazione delle navi russe nel Mar Nero e nel Mar Baltico.
La questione marittima si aggiungerebbe così alle controversie territoriali e alle richieste sulla neutralità ucraina, ampliando ulteriormente il contenuto di un eventuale accordo di pace.
Link to Finlandia fuori dalla Nato: la richiesta che allarma HelsinkiFinlandia fuori dalla Nato: la richiesta che allarma Helsinki
Tra le condizioni più controverse figura la presunta richiesta che la Finlandia abbandoni la Nato e ritorni alla posizione di non allineamento militare mantenuta prima del 2023.
Helsinki è entrata ufficialmente nell'Alleanza Atlantica il 4 aprile 2023, dopo aver modificato la propria politica di sicurezza in seguito all'invasione russa dell'Ucraina.
L'adesione ha trasformato gli equilibri strategici del Nord Europa, estendendo considerevolmente il confine terrestre tra Russia e Paesi membri della Nato.
La richiesta attribuita a Mosca mirerebbe quindi a invertire una delle principali conseguenze geopolitiche della guerra.
La reazione finlandese è stata immediata.
Il ministro della Difesa Antti Häkkänen ha respinto la possibilità di discutere l'uscita del Paese dall'Alleanza, giudicando inaccettabile che la questione venga anche soltanto prospettata.
La posizione di Helsinki sottolinea un principio fondamentale: l'appartenenza della Finlandia alla Nato dipende dalle decisioni sovrane dello Stato finlandese e non può essere modificata attraverso un accordo negoziato da altri Paesi.
Anche per questo la richiesta, qualora fosse confermata, rappresenterebbe uno degli ostacoli più rilevanti a un'intesa.
Link to Paesi baltici, Mosca vorrebbe eliminare le basi militari della NatoPaesi baltici, Mosca vorrebbe eliminare le basi militari della Nato
Il presunto piano russo coinvolgerebbe anche Estonia, Lettonia e Lituania, tre Paesi membri della Nato situati lungo il fianco orientale dell'Alleanza.
Secondo la ricostruzione, Mosca chiederebbe il divieto di installare basi militari dell'organizzazione nei loro territori.
La misura inciderebbe direttamente sulla presenza militare alleata in una delle aree considerate più sensibili per la sicurezza europea.
Dopo l'invasione dell'Ucraina, la Nato ha rafforzato il proprio dispositivo di difesa nell'Europa orientale, aumentando la presenza di personale e mezzi e sviluppando nuove capacità di risposta.
Per i governi baltici, questi strumenti costituiscono una componente fondamentale della deterrenza nei confronti della Russia.
Una loro eventuale limitazione modificherebbe le condizioni di sicurezza della regione e richiederebbe il consenso dei Paesi direttamente interessati.
La richiesta attribuita a Mosca, quindi, non riguarderebbe soltanto il conflitto ucraino, ma l'organizzazione della difesa collettiva europea.
Link to Moldova divisa in tre entità: il ruolo di Transnistria e GagauziaMoldova divisa in tre entità: il ruolo di Transnistria e Gagauzia
Il documento comprenderebbe anche una proposta di riorganizzazione istituzionale della Moldova, Paese confinante con l'Ucraina e candidato all'adesione all'Unione europea.
Secondo le indiscrezioni, Mosca vorrebbe trasformare lo Stato in una federazione composta da tre entità: la Moldova propriamente detta, la Transnistria e la Gagauzia.
La Transnistria è una regione separatista filorussa che si è sottratta al controllo delle autorità moldove all'inizio degli anni Novanta e nella quale rimane una presenza militare russa.
La Gagauzia è invece una regione autonoma della Moldova, caratterizzata da una propria identità linguistica e culturale.
Il piano prevederebbe che entrambe le entità possano indire referendum sull'indipendenza nel caso in cui la Moldova aderisse all'Unione europea.
Una simile disposizione rischierebbe di complicare il percorso europeo di Chișinău, introducendo la possibilità di una nuova frammentazione territoriale.
La proposta avrebbe inoltre implicazioni significative per la sovranità moldova, perché collegherebbe le scelte internazionali del Paese a eventuali processi di separazione interna.
Anche in questo caso, tuttavia, si tratta di condizioni riportate dalla stampa e non di un accordo formalmente accettato dalle parti interessate.
Link to Le concessioni russe: armi nucleari fuori dalla BielorussiaLe concessioni russe: armi nucleari fuori dalla Bielorussia
In cambio delle richieste territoriali e strategiche, la Russia avrebbe prospettato alcune concessioni sul piano militare.
Tra queste figurerebbe il ritiro delle armi nucleari russe presenti in Bielorussia, Paese strettamente alleato di Mosca.
La proposta comprenderebbe inoltre l'impegno a non dispiegare sul territorio bielorusso missili a medio raggio, compresi sistemi come Iskander e Oreshnik.
Un altro elemento riguarderebbe il ritiro delle truppe russe dalla Transnistria, dove Mosca mantiene una presenza militare da decenni.
Queste concessioni sarebbero presentate come parte di un più ampio accordo sulla sicurezza europea.
La loro effettiva portata dipenderebbe però dalle modalità di attuazione, dagli eventuali meccanismi di verifica e dalle garanzie previste per il rispetto degli impegni.
Non risulta, allo stato attuale, che tali misure siano state formalmente concordate.
Link to Il Cremlino smentisce: «Nessuna proposta sulla Finlandia»Il Cremlino smentisce: «Nessuna proposta sulla Finlandia»
La pubblicazione delle indiscrezioni ha provocato una reazione ufficiale da parte di Mosca.
Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha negato che la Russia abbia avanzato una richiesta relativa all'uscita della Finlandia dalla Nato.
Rispondendo alle domande dei giornalisti, Peskov ha dichiarato di non essere a conoscenza di una proposta di questo tipo, precisando che la questione non sarebbe stata affrontata nei colloqui.
La smentita introduce un elemento importante nella ricostruzione della vicenda.
Secondo Bild, infatti, il documento sarebbe soltanto una delle diverse proposte elaborate negli ambienti negoziali russi, dove differenti gruppi e intermediari starebbero lavorando a possibili soluzioni diplomatiche.
Non è quindi possibile stabilire con certezza se tutte le condizioni riportate rappresentino effettivamente la posizione del presidente Putin.
La distinzione tra ipotesi informali, richieste avanzate dai negoziatori e decisioni ufficiali del Cremlino resta fondamentale per comprendere la reale portata del documento.
Link to L'Europa respinge le richieste russe: la reazione di Merz e KallasL'Europa respinge le richieste russe: la reazione di Merz e Kallas
Le indiscrezioni hanno suscitato una dura reazione da parte dei vertici europei.
Il cancelliere tedesco Friedrich Merz, intervenendo a Dublino, ha contestato l'idea di rinegoziare l'intera architettura di sicurezza europea sulla base delle richieste russe.
Merz ha ricordato che l'Europa dispone già di un sistema di regole e accordi internazionali, attribuendo a Mosca la responsabilità di aver compromesso l'ordine di sicurezza costruito nel continente.
Anche l'Alta rappresentante dell'Unione europea per gli Affari esteri, Kaja Kallas, ha criticato l'impostazione attribuita ai negoziatori russi.
Secondo Kallas, discutere immediatamente delle richieste di Mosca sul futuro della sicurezza europea rischierebbe di distogliere l'attenzione dalla priorità fondamentale: ottenere un cessate il fuoco in Ucraina.
La responsabile della diplomazia europea ha inoltre sottolineato la necessità che l'Unione partecipi alle discussioni riguardanti direttamente la propria sicurezza.
Le dichiarazioni confermano la distanza tra le posizioni europee e le condizioni attribuite alla Russia.
Link to Negoziati di Abu Dhabi, il ruolo degli Stati UnitiNegoziati di Abu Dhabi, il ruolo degli Stati Uniti
Il documento è emerso nel contesto dei colloqui diplomatici svolti ad Abu Dhabi il 10 e 11 novembre, con la partecipazione di rappresentanti russi, ucraini e statunitensi.
Gli Stati Uniti continuano a svolgere un ruolo di mediazione nel tentativo di individuare una soluzione negoziale al conflitto.
Tra i protagonisti dei contatti diplomatici figurano Steve Witkoff e Jared Kushner, impegnati nelle interlocuzioni con Mosca e Kiev.
Il confronto riguarda sia le condizioni territoriali per un eventuale accordo sia le garanzie di sicurezza da prevedere dopo la cessazione delle ostilità.
Uno dei principali problemi rimane la distanza tra le richieste russe e le condizioni considerate accettabili dall'Ucraina e dai suoi partner europei.
La possibilità di un'intesa dipenderà anche dal ruolo che verrà riconosciuto ai governi europei nelle decisioni riguardanti la sicurezza del continente.
Un accordo che coinvolgesse direttamente l'appartenenza alla Nato di Stati terzi o la presenza militare dell'Alleanza nei loro territori non potrebbe infatti essere attuato senza il coinvolgimento dei Paesi interessati.
Link to Putin vuole chiudere la guerra o ridisegnare gli equilibri europei?Putin vuole chiudere la guerra o ridisegnare gli equilibri europei?
Le condizioni riportate dalla stampa tedesca delineano una proposta che va ben oltre la cessazione dei combattimenti in Ucraina.
Il controllo dell'intero Donbass, la neutralità di Kiev, la smilitarizzazione dei porti sul Mar Nero e le richieste relative a Finlandia e Paesi baltici rappresenterebbero, nel loro insieme, una revisione profonda degli equilibri militari europei.
La riorganizzazione della Moldova aggiungerebbe un ulteriore elemento di instabilità, collegando il futuro europeo del Paese alla possibilità di una frammentazione territoriale.
Le concessioni attribuite a Mosca, come il ritiro delle armi nucleari dalla Bielorussia e delle truppe dalla Transnistria, si inserirebbero in uno scambio diplomatico di portata molto ampia.
Resta però decisiva una distinzione: il piano descritto da Bild non è un accordo di pace, né risulta confermato come proposta ufficiale integralmente approvata da Putin. La smentita del Cremlino sulla Finlandia e il netto rifiuto espresso dai governi europei mostrano quanto sia ancora distante una soluzione condivisa.
La questione centrale dei prossimi negoziati sarà dunque capire se Mosca intenda limitare le proprie richieste alla guerra in Ucraina oppure subordinare la fine del conflitto a una più ampia ridefinizione della sicurezza europea.
(Associated Medias) - Tutti i diritti sono riservati