L'Ucraina può entrare nell'Unione europea, il suo grano non necessariamente senza limiti. Mentre Bruxelles prova ad accelerare il percorso di adesione di Kiev, è l'agricoltura a imporsi come uno dei nodi più difficili da sciogliere. E l'ipotesi sulla quale si ragiona è quella di un ingresso graduale: l'Ucraina diventerebbe membro dell'Unione, ma per alcuni dei suoi prodotti agricoli più competitivi potrebbero continuare a valere, almeno per alcuni anni, tetti alle importazioni e misure di salvaguardia.
Il punto riguarda soprattutto grano e altri cereali, ma anche zucchero, pollame, uova e miele. Prodotti sui quali Kiev dispone di una capacità produttiva tale da preoccupare diversi governi europei e un settore agricolo che negli ultimi anni ha già mostrato tutta la propria insofferenza nei confronti della concorrenza ucraina.
Non sarebbe un embargo e non significherebbe chiudere le frontiere al grano proveniente dall'Ucraina. La questione è diversa: l'adesione di Kiev non comporterebbe necessariamente, dal primo giorno, la possibilità di vendere quantità illimitate di prodotti agricoli nel resto dell'Unione alle stesse condizioni di Francia, Italia, Polonia o Germania.
Ed è proprio questa eccezione a raccontare quanto il prossimo allargamento europeo sia più complicato di quanto possa apparire sul piano politico.
Link to Kiev verso l'Europa, ma l'agricoltura frenaKiev verso l'Europa, ma l'agricoltura frena
L'Ucraina ha chiesto di entrare nell'Unione pochi giorni dopo l'invasione russa del febbraio 2022. Quattro mesi più tardi ha ottenuto lo status di Paese candidato e nel giugno 2024 sono stati formalmente aperti i negoziati di adesione.
Da allora Bruxelles ha continuato a indicare l'integrazione di Kiev come una priorità strategica. La guerra ha trasformato l'allargamento da una questione prevalentemente economica e istituzionale in una scelta geopolitica: ancorare definitivamente l'Ucraina all'Europa.
Ma tra l'obiettivo politico e l'ingresso effettivo esiste un negoziato complesso, nel quale Kiev deve progressivamente adeguarsi alle norme europee e ottenere, alla fine del percorso, il consenso di tutti gli Stati membri.
È quando si passa dai principi ai singoli settori economici che emergono le difficoltà.
E nessun capitolo è delicato quanto quello agricolo.
Link to Perché il grano ucraino fa paura agli agricoltori europeiPerché il grano ucraino fa paura agli agricoltori europei
L'Ucraina possiede una delle maggiori superfici agricole del continente ed è storicamente uno dei grandi esportatori mondiali di cereali.
La fertilità delle sue terre, le dimensioni delle aziende e costi di produzione mediamente inferiori rispetto a quelli sostenuti in buona parte dell'Unione rendono i prodotti ucraini particolarmente competitivi.
Finché Kiev resta fuori dall'Ue, i flussi possono essere regolati attraverso accordi commerciali, contingenti e dazi.
Con l'adesione, invece, la questione cambia radicalmente.
Uno dei principi fondamentali dell'Unione è infatti la libera circolazione delle merci. In condizioni normali, un prodotto realizzato in uno Stato membro può essere venduto negli altri senza dazi interni e senza limiti quantitativi nazionali.
Applicare immediatamente questo principio a tutta la produzione agricola ucraina significherebbe immettere nel mercato unico quantità molto elevate di cereali e altri prodotti a prezzi fortemente competitivi.
Ed è precisamente lo scenario che diversi governi vogliono evitare.
Link to Cosa significa mettere una quota al granoCosa significa mettere una quota al grano
Quando Bruxelles parla di quote o contingenti, dunque, il meccanismo è molto concreto.
Potrebbe essere stabilita ogni anno una determinata quantità di grano ucraino autorizzata a entrare nel mercato europeo alle condizioni più favorevoli. Superato quel tetto, le quantità ulteriori potrebbero essere sottoposte a dazi o ad altre restrizioni.
Non significa quindi che il grano ucraino scomparirebbe dai mercati europei.
Significa che Kiev, pur essendo entrata nell'Unione, potrebbe non beneficiare immediatamente della completa libertà di vendere tutto il grano che vuole negli altri Paesi membri.
Accanto alle quote potrebbero inoltre essere previste clausole di salvaguardia: se le importazioni aumentassero troppo rapidamente o provocassero una forte caduta dei prezzi in uno o più Paesi, Bruxelles potrebbe intervenire temporaneamente per limitarle.
Una sorta di cintura di sicurezza intorno ai settori agricoli considerati più vulnerabili.
Link to L'Europa ha già visto cosa può succedereL'Europa ha già visto cosa può succedere
Le preoccupazioni non sono teoriche.
Dopo l'invasione russa, l'Unione europea aveva eliminato temporaneamente dazi e quote sui prodotti ucraini per aiutare l'economia di Kiev e consentirle di continuare a esportare nonostante le difficoltà nei porti del Mar Nero.
La misura aveva però prodotto conseguenze impreviste.
Una parte dei cereali che avrebbe dovuto attraversare i Paesi dell'Europa orientale per raggiungere altri mercati è rimasta nei Paesi di transito, aumentando l'offerta locale e contribuendo alla pressione sui prezzi.
La protesta è esplosa soprattutto in Polonia, ma ha coinvolto anche Ungheria, Slovacchia, Romania e Bulgaria.
Trattori alle frontiere, strade bloccate e pressioni sui governi hanno trasformato il grano ucraino in una delle questioni politicamente più difficili nei rapporti tra Kiev e i suoi vicini.
Bruxelles è stata costretta prima a introdurre misure di salvaguardia e poi a negoziare un nuovo regime commerciale più prudente, con limiti specifici sui prodotti considerati sensibili.
Quell'esperienza pesa oggi sul negoziato di adesione.
Per Varsavia e per altre capitali, aprire completamente il mercato agricolo all'Ucraina significherebbe rischiare di riprodurre su scala molto più ampia ciò che è già accaduto negli anni della guerra.
Link to La Polonia sostiene Kiev, ma sul grano alza il muroLa Polonia sostiene Kiev, ma sul grano alza il muro
La posizione polacca sintetizza bene la contraddizione.
Varsavia è stata tra i principali sostenitori europei dell'Ucraina dall'inizio dell'invasione russa. Sul terreno agricolo, però, ha assunto una linea molto più rigida.
Per la Polonia la sicurezza dell'Ucraina e la tutela dei propri agricoltori sono due questioni distinte.
E proprio l'allargamento rende il problema ancora più sensibile.
Una volta completato il negoziato, infatti, l'ingresso di un nuovo Paese deve essere approvato da tutti gli Stati membri. Questo attribuisce ai governi più preoccupati dall'impatto dell'agricoltura ucraina un notevole potere negoziale.
Non è difficile immaginare che Varsavia chieda garanzie molto precise prima di dare il proprio via libera definitivo.
Link to Anche Parigi teme la concorrenza ucrainaAnche Parigi teme la concorrenza ucraina
Ma sarebbe sbagliato ridurre la questione a una battaglia tra Kiev e i Paesi dell'Est.
Anche la Francia guarda con preoccupazione alle conseguenze agricole dell'allargamento.
Gli agricoltori francesi hanno già contestato negli ultimi anni accordi commerciali e importazioni provenienti da Paesi nei quali i costi di produzione e gli standard ambientali sono diversi da quelli europei.
L'ingresso di una potenza agricola come l'Ucraina amplifica queste paure.
Il ragionamento è semplice: un produttore francese, italiano o polacco deve rispettare norme europee molto severe sull'uso di pesticidi, sull'ambiente, sulla sicurezza alimentare e sul benessere animale. Se un prodotto ucraino può essere venduto sullo stesso mercato, sostengono le organizzazioni agricole, deve essere prodotto rispettando condizioni equivalenti.
Anche per questo l'adeguamento di Kiev alle regole europee sarà una parte essenziale del negoziato.
Link to Poi c'è il problema dei soldi della PacPoi c'è il problema dei soldi della Pac
C'è infine un'altra questione, forse ancora più delicata del grano.
La Politica agricola comune assorbe una parte consistente del bilancio europeo e distribuisce ogni anno miliardi di euro agli agricoltori dei Paesi membri.
L'ingresso dell'Ucraina, con la sua enorme superficie agricola, cambierebbe gli equilibri.
Se Kiev ottenesse immediatamente gli stessi diritti degli altri Stati, una parte considerevole delle risorse della Pac dovrebbe essere destinata alle aziende agricole ucraine.
A quel punto l'Unione avrebbe sostanzialmente due possibilità: aumentare il bilancio agricolo oppure redistribuire quello esistente.
La seconda soluzione significherebbe inevitabilmente meno risorse per alcuni degli attuali beneficiari.
Ed è un altro dei motivi per cui Bruxelles studia un ingresso graduale anche sul fronte degli aiuti agricoli.
Link to Un'Ucraina dentro l'Ue, ma non tutta e subitoUn'Ucraina dentro l'Ue, ma non tutta e subito
Sta emergendo così un modello di adesione diverso dall'immagine tradizionale di un Paese che, dal giorno dell'ingresso, acquisisce automaticamente tutti gli stessi diritti degli altri.
In realtà l'Unione ha già utilizzato periodi transitori nei precedenti allargamenti.
Quando dieci nuovi Stati entrarono nell'Ue nel 2004, per esempio, alcuni Paesi occidentali mantennero temporaneamente restrizioni alla libera circolazione dei lavoratori provenienti dall'Europa orientale.
Con l'Ucraina il principio potrebbe essere simile, ma applicato soprattutto all'agricoltura.
Kiev diventerebbe membro dell'Unione, mentre grano, cereali e altri prodotti particolarmente sensibili entrerebbero pienamente nel mercato unico soltanto in modo progressivo.
Allo stesso modo potrebbe essere graduale l'accesso agli aiuti della Politica agricola comune.
Non sarebbe dunque un'Ucraina di serie B, ma un'adesione accompagnata da eccezioni temporanee negoziate proprio per evitare che l'ingresso di un Paese di queste dimensioni provochi squilibri troppo bruschi.
Link to Il grano diventa il prezzo politico dell'allargamentoIl grano diventa il prezzo politico dell'allargamento
È su questo terreno che Bruxelles dovrà trovare il compromesso più difficile.
Da una parte c'è una scelta strategica ormai dichiarata: portare l'Ucraina dentro l'Unione e consolidarne definitivamente l'appartenenza europea.
Dall'altra ci sono milioni di agricoltori che chiedono di sapere cosa accadrà ai prezzi, ai sussidi e alla concorrenza quando uno dei maggiori produttori agricoli del continente entrerà nello stesso mercato.
Il grano è diventato così molto più di un prodotto commerciale.
È il punto nel quale la solidarietà politica verso Kiev incontra gli interessi economici degli Stati membri.
Ed è per questo che la formula che sta emergendo è più complessa di un semplice sì o no all'allargamento: Ucraina nell'Unione europea, ma senza un'apertura immediata e senza limiti del mercato al suo grano.
Kiev potrà continuare a esportarlo e, con l'avvicinamento all'Ue, potrà ottenere condizioni sempre più favorevoli. Ma almeno nella fase iniziale potrebbero restare tetti alle quantità, strumenti di emergenza e restrizioni sui prodotti capaci di mettere maggiormente sotto pressione gli agricoltori europei.
L'obiettivo di Bruxelles è evidente: fare entrare l'Ucraina senza trasformare il suo ingresso in una nuova guerra del grano dentro l'Unione.
E proprio l'agricoltura potrebbe rivelarsi uno dei prezzi politici più alti da pagare per rendere possibile l'allargamento.
(Associated Medias) - Tutti i diritti sono riservati